为了今后更好地知指导相关的实践活动，我们需要认真撰写调查报告，只有将调查报告写的出色，才能对调查情况有个记录，美篇吧小编今天就为您带来了放烟花爆竹调查报告5篇，相信一定会对你有所帮助。
放烟花爆竹调查报告篇1
一、提出问题
燃放烟花爆竹的习俗到底该不该保留？
二、调查目的
倡导文明燃放烟花爆竹。
三、分析问题
1、燃放烟花爆竹的意义
我国在各种节日都要燃放烟花鞭炮，表达吉庆欢乐之情，祈求平安福祉的心愿。
2、燃放烟花爆竹的危害
当烟花爆竹点燃后，木炭粉、硫磺粉、金属粉末等在氧化剂的作用下，迅速燃烧，产生co2、co、so2、no、no2等气体及金属氧化物的粉尘。近几年，由于燃放鞭炮而引起火灾，炸伤手臂、面部或眼睛的事故屡见不鲜。
①空气污染
北京市环保监测中心公布的实时数据显示，从除夕傍晚开始,伴随着全城各处的烟花，到凌晨跨年时刻，位于海淀区的pm2.5监测站的实时浓度数据升至206微克/立方米。污染指数从保守的角度估计，至少上升了10倍。
②危及身体健康
北京市卫生局统计，1月22日零时到1月28日12时，全市共收治在本市燃放烟花爆竹致伤人员223人。其中，眼外伤41人、外伤69人、烧伤18人、复合伤94人，死亡1人。
四、调查结论
1、事故多发的主要原因：
①贮存不当。
②燃放不当。在人多的地方燃放；有的孩子突发奇想，把爆竹放入酒瓶、易拉罐等容器内，造成爆炸。
③家长监督不到位。
④燃放劣质的鞭炮。
⑤没有节制地燃放烟花爆竹，造成空气噪音污染严重。
2、燃放烟花爆竹的注意事项：
①不在存放有易燃，易爆物的附近燃放烟花爆竹；
②小孩要在成人的指导下正确燃放烟花爆竹；
③不在人群密集的地方燃放烟花爆竹，不要妨碍行人、车辆安全通行；
④点烟花爆竹时眼睛要远离导火线，以免被炸伤；
⑤不要燃放劣质的烟花爆竹；
⑥燃放烟花爆竹要有节制，做到不滥放，减少污染。
虽然燃放烟花爆竹影响了空气、伤害了身体、制造了噪音、引发了火灾，但它代表的是中国的传统习俗，同时为人们带来无法替代的欢乐，多数人认为应当保留下来。不过，烟花爆竹也要改良成分，做到绿色、安全、环保。
放烟花爆竹调查报告篇2
一、调查目的和背景：
爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。又到春节了，嘉兴的大街小巷热闹非凡，噼啪作响的爆竹声更是此起彼伏。燃放烟花爆竹作为我国一项传统习俗，增添了许多过年的喜庆气氛。但是，燃放烟花爆竹不仅容易引发火灾，还带来空气、噪声、固体废弃物等污染问题。现在，国内很多城市都出台了关于燃放烟花爆竹的限制性规定，我们嘉兴的政府部门和新闻媒体也在积极倡导市民在春节期间少燃放烟花爆竹。为此，我开展了本次调查，希望了解今年春节期间住宅小区烟花爆竹的燃放情况和对环境产生的影响。
二、调查时间：
2月18日-19日
三、调查对象：
嘉兴市龙盛华城右岸、龙盛右岸美墅两个住宅小区。
四、调查方法：
实地调查、资料查询
1、实地调查：2月18日是大年三十，我在零点左右分别在龙盛华城右岸、龙盛右岸美墅两个小区实地查看了烟花爆竹的燃放情况。
2、实地采访：2月19日大年初一早上，我再次到两个小区查看地面烟花爆竹燃放后的垃圾，并采访了保洁员和物业管理员有关垃圾清运的情况。
3、网络资料查询：通过网络查询春节烟花爆竹的习俗、各地关于燃放烟花爆竹的规定，烟花爆竹对环境的产生的危害等。
五、调查情况及分析：
问题一：今年两个小区燃放烟花爆竹的数量是否比往年减少？
从实地查看和采访物业管理人员的结果来看，两个小区居民燃放烟花爆竹的情况仍然十分普遍，多数人还是保留了燃放烟花爆竹的习惯。龙盛华城右岸小区规模较大，是比较成熟的小区，现有1000多家住户，由于近两年连续倡导少燃放烟花爆竹，该小区燃放数量逐年减少10%左右，说明居民的安全、环保意识有所提高。龙盛右岸美墅小区新住户较多，造成今年的燃放数量多于去年，但是由于小区只有100多家住户，而且很多人春节回老家或外出旅游，在小区过年的住户不足一半，因此燃放总量较少。
问题二：今年两个小区燃放烟花爆竹的安全情况如何？
从实地调查情况来看，两个小区集中燃放的地方主要在小区广场和较宽敞的道路上，自家楼层下、绿化草地上比较少。可见，大多数人还是十分注意安全，选择在人少的地方燃放，但还有少数人安全意识薄弱。调查时发现在龙盛右岸美墅小区有一户人家，18日晚在自家院子里燃起火炉，火苗很旺，旁边还有几个小孩围着嬉戏，院子外面还在放鞭炮，安全隐患相当大。
问题三：燃放烟花爆竹后的垃圾清扫情况如何？
根据19日早上的实地查看结果，两个小区的公共区域内烟花爆竹的“残骸”满地都是，几乎没有燃放者自己主动清扫的，有些人会及时清扫自家楼下、院落里的垃圾，大部分还是留给了保洁员清扫。可见，环境卫生问题还是比较突出的。
从对小区物业和保洁人员的采访了解到，年初一，两个小区共安排了15名保洁员工作，其中10位负责清扫，5名负责清运，从早上8点开始持续工作到下午，但是到晚上又会有很多人燃放，所以必须重新打扫，从初一到初五，天天如此，非常辛苦。据龙盛华城右岸小区的保洁员说，仅年初一这一天，清扫出来的烟花爆竹垃圾就得装满11辆垃圾车，不过比前年的13辆车已经有所减少了。
问题四：燃放烟花爆竹后的对空气质量的影响如何？
最近，关于烟花爆竹对空气的'危害，学术界还有较大争议。据网络资料显示，荷兰应用科学组织tno曾专门做过一个烟花燃放粉尘检测实验。数据表明,烟花爆竹燃放所产生的粉尘60%超过10微米,是人体不可吸入的；25%在10微米到5微米之间,是人体可以吸入的；对人体危害最大的5微米以下的即人们常说的pm2.5,只占5%。这些数据表明烟花爆竹燃放对pm2.5的影响并不大，而北京市除夕夜pm2.5的测量值在除夕夜的燃放高峰结束后四小时就恢复正常，也表明烟花爆竹对pm2.5的影响时间很短。
由上表可见，在年三十燃放高峰期到来前，嘉兴空气质量为优或接近优，pm2.5指数在50上下，年初一零点过后上升到61，早上6点半上升到73，说明在气象、风力没有多大变化的前提下，燃放烟花爆竹对空气的质量还是有一定的影响的，但影响并不严重，仍然保持了良好的空气质量状况。
六、总结：
通过这次调查，我发现，大部分人在春节都会燃放烟花爆竹，虽比前几年有所改善，但没有大幅度减少。大部分人的安全意识提高，燃放时选取了正确的地点，还有一些人安全意识薄弱，需要引起注意。而当人们燃放完了烟花后，许多人选择了弃垃圾于不顾，导致美丽的小区四处都堆满了燃放完所剩的“残骸”，这样的行为十分不文明，也给小区保洁工作造成了很大的压力，在家家户户团圆的日子，保洁员们必须加班加点清扫成堆的垃圾。可见，居民的环境意识、卫生习惯等有待提高，以符合嘉兴作为“全国卫生城市”、“全国文明城市”的形象。此外， 通过调查，我也了解到燃放烟花爆竹对空气质量的影响有限，但产生的噪音污染仍然不可避免，对于老人、小孩以及需要安静的学生来说，还是造成了很大影响。
总之，燃放烟花爆竹是我国的一项历史悠久的传统习俗，不仅要传承，在传承时还要注意安全与保护环境，这样我们才能有机会一直将这项习俗传承下去。因此，建议除了政府出台相关规定、媒体积极宣传外，还可以以各街道、社区、企业、学校等为单位发起倡议书，引导广大市民燃放时应遵守“合规、适度、安全、文明”四项原则，同时主管部门也应加大对违规燃放者的检查处罚力度，保障市民过一个欢乐祥和、低碳环保的春节。
放烟花爆竹调查报告篇3
今年上海，百名代表联名倡议春节不放烟花爆竹，也有人大代表提议上海应该率先全面禁止燃放烟花爆竹。为了解__市民春节期间燃放烟花爆竹的意愿、对全面禁止燃放烟花爆竹的看法以及对空气污染的防范措施和对相关规定的知晓率等，__市统计局社情民意调查中心利用计算机辅助的电话调查系统，采用随机抽样的原则，在本市15周岁以上常住市民中开展了一次调查，共获取有效问卷1078份。调查结果显示，85.6%的受访市民表示今年春节不购买烟花爆竹，81.1%市民赞成全年禁止燃放烟花爆竹。
一、市民应对空气污染的自我保护意识较强
1.近九成市民担心空气污染会影响身体健康
上海空气污染天数达124天，尤其是入冬以来，上海空气质量更是不容乐观。调查数据显示，近九成(87.8%)受访市民表示担心空气污染会影响身体健康，其中十分担心的比例占45.1%，有点担心的占42.7%，仅11.7%表示不担心，另有0.5%表示不知道。
分地区看，中心城区(包括黄浦、徐汇、长宁、静安、普陀、闸北、虹口、杨浦，下同)市民表示担心的比例为90.8%，高于非中心城区(包括宝山、闵行、嘉定、金山、松江、青浦、奉贤、崇明和__区，下同)的86.1%;中心城区和非中心城区市民中表示十分担心所占比例相差更大，为9.7个百分点。
分学历看，较高学历(大专、本科及以上，下同)的受访市民比较低学历(包括初中及以下和高中、中专职校，下同)更为担心空气污染对身体健康造成的影响，分别占91.4%和84.9%，相差6.5个百分点。
2.近九成市民及时关注空气污染指数和防护提示
当空气污染情况严重时，市民纷纷采取各种措施保护自己的身体健康。调查结果显示，受访市民的自我保护意识较强。87.8%的受访市民会及时关注新闻媒体发布的空气污染指数和防护提示，82%会外出回来后做好洗手、洗脸等清洁工作，78.7%会取消室外锻炼活动
3.市民愿意为改善空气质量贡献力量
为减少空气污染，改善空气质量，多数市民愿意做出自己的贡献，从我做起，从自己做起。调查结果显示，90.6%的受访市民表示愿意为减少空气污染而“节约能源，以减少城市发电的煤炭使用量”，84.2%会“爱护城市绿化，有条件多栽培各类植物”，61.9%会“出行尽量少开车，多选择地铁、公交等”。
二、全面禁止燃放烟花爆竹具有良好的民意基??
1.今年春节市民购买烟花爆竹的意愿不强
(1)购买烟花爆竹的市民比例不高
去年除夕夜因为燃放烟花爆竹，上海的pm2.5浓度在7个小时内猛增5倍。今年春节又会怎样?调查结果显示，从数量上看，有意愿或已经购买烟花爆竹的受访市民的比例并不高，仅13.5%的受访市民表示已经或准备购买烟花爆竹，而明确表示不会购买的受访市民比例高达85.6%，另有0.9%表示不确定。
分年龄看，61岁及以上老年受访市民购买烟花爆竹的意愿明显低于其他年龄组，仅占6.3%;年轻人的购买意愿相对较强，16-20岁组和21-40岁组中会购买的占比分别为17.9%和20.6%。
分城区看，非中心城区受访市民购买烟花爆竹的意愿高于中心城区，分别占16.1%和9.2%。
(2)购买烟花爆竹的支出较为理性
在表示已经或准备购买的受访市民中，45.2%的购买花费在100元以下，48.4%在100-500元之间，各有3.2%在500-1000元和1000元以上%。
2.已购买的市民多愿意为改善空气质量而减量或放弃燃放
当问及准备在春节期间购买烟花爆竹的受访市民，是否愿意为了减少空气污染减少或放弃燃放烟花爆竹时，79.4%表示愿意，4.5%表示不确定，仅11%表示不愿意。
不愿意放弃或减少烟花爆竹的原因首选是不想改变传统民俗文化习惯，占62.5%;第二是增添节日喜庆气氛，占53.1%;第三是为祈福运、求吉利、辟邪害，占46.9%
3.全面禁止燃放烟花爆竹得到市民广泛认同
(1)超八成受访市民赞同全面禁止燃放烟花爆竹
为改善空气质量，有人大代表提出在上海率先全面禁止燃放烟花爆竹。调查结果显示，81.1%的受访市民赞成在上海全年禁止燃放烟花爆竹，其中，54.4%表示赞成，26.7%表示基本赞成，仅15.8%表示不赞成。由此表明，上海全面禁止燃放烟花爆竹符合民意，有良好的群众基础。
分地区看，中心城区赞成全面禁止燃放烟花爆竹比例略高于非中心城区，分别为82.1%和80.4%。
分学历看，较高学历的受访市民赞成比例略高于较低学历，分别占82.7%和79.7%。
分年龄看，赞成全面禁止燃放烟花爆竹的比例随着年龄的增长而提高，61岁以上组的比例最高，为86.7%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的比例分别为81.4%、78%和69.6%。
(2)禁止燃放烟花爆竹关键在于加强宣传引导，改变民俗习惯
对于如果全面禁止燃放烟花爆竹应该采取的最关键的措施，24.5%的受访市民认为应该加强宣传引导、改变民俗习惯，居首位;23.2%认为应该建立相关法律法规，严格执法，令行禁止，列第二;21.2%认为应该源头控制，禁止烟花爆竹进入上海，列第三
三、市民对《上海空气严重污染应急预案》关注度高
1.《应急预案》知晓率高
为有效应对空气重污染，今年1月，市政府发布了《__市空气严重污染专项应急预案》，规定上海环境空气质量指数(aqi)分为蓝色(4级)、黄色(3级)、橙色(2级)、红色(1级)等四个级别，红色(1级)为最高级，《预案》得到了市民的高度关注。调查结果显示，78.7%的受访市民表示知道，1.2%表示不确定，仅20.1%表示不知道。
分地区看，中心城区受访市民的知晓率高于非中心城区，分别为81.6%和76.8%。
分学历看，较高学历受访市民的知晓率高于较低学历，分别为74.9%和83.4%。
分年龄看，知晓率随着年龄的增长而提高，61岁以上组的知晓率最高，达到81%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的知晓率分别为78.5%、78.3%和69.6%。
2.受访市民对健康预警更为关注
(1)71.3%表示了解《预案》中对健康的警示
?预案》规定，蓝色(4级)预警时，儿童、老年人和心脏病、肺病及其它慢性疾病患者应暂停户外活动。调查结果显示，在知晓《预案》的.受访市民中，71.3%表示了解此项预警内容，2.2%表示不确定，26.4%表示不了解。
分地区看，中心城区的受访市民中对此项预警内容的知晓率高于非中心城区，分别为74.8%和69.1%。
分学历看，较高学历知晓率低于较低学历，分别为66.8%和75.4%。
分年龄看，知晓率随着年龄的增长而提高，61岁以上组的知晓率最高，为81.1%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的知晓率分别为79.3%、59.5%和46.2%。
(2)50.6%表示了解《预案》中对禁止燃放烟花爆竹的警示
?预案》规定，蓝色(4级)预警时建议不燃放烟花爆竹，而橙色(2级)预警时禁止燃放烟花爆竹。调查结果显示，在知晓《预案》的受访市民中，对于禁止燃放烟花爆竹的预警内容的知晓率相对较低，50.6%表示知道，3.3%表示不确定，46.1%表示不知道。
分地区看，中心城区受访市民的知晓率略低于非中心城区，分别为48.8%和51.8%。
分学历看，较高学历受访市民的知晓率低于较低学历，分别为66.8%和75.4%。
分年龄看，知晓率随着年龄的增长而提高，61岁以上组的知晓率最高，为58.4%;41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的知晓率分别为51.4%、42.6%和33.3%。
放烟花爆竹调查报告篇4
党的大力推进生态文明建设，确立“科学发展观”重要思想的重要指导地位，是的一个历史性贡献。 关于大力推进生态文明建设，报告指出，建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。强调要树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。由于近来我国受雾霾天气影响严重，环保迫在眉睫。因此利用寒假，我们展开了关于春节燃放烟花爆竹情况的调研。 燃放烟花爆竹的危害有几个方面，总共有三点：
第一，对社会人身财产造成危害
燃放烟花爆竹不当是导致火灾发生的主要因素。节日期间，街头巷尾，马路边、小区街道、草坪、绿化带随处可见大量的烟花纸屑和燃放后的墩座。尽管有关部门没有提供具体数字，但据一些环卫工人表示，除夕一夜之间，至少产生很多此类垃圾。为了清理垃圾，保证城区清洁，环卫工人不得不比平时提前一个多小时上班。烟花爆竹不仅给城市卫生带来了尴尬，还带来了安全隐患。由于许多人随地燃放鞭炮，之后第二天才能被环卫工人清理完。一旦火苗未熄，在当前北方地区长时间的干旱情况下，极其容易引燃干透了的树木和草，发生火灾。
第二，严重污染环境
燃放烟花爆竹是中国人过年的传统习俗。特别是除夕夜，从夜幕降临开始，神州大地就鞭炮齐鸣。爆竹、烟花带来的“声色”刺激，让过年的喜庆气氛更加浓重，同时也带来了消防安全隐患和大量的垃圾。硝烟弥漫的场景只有两个地方可以大规模的看到，一个是战场，一个是中国春节的大街小巷。作为我们当代这批青年是没有经历过，所以那种真正意义硝烟弥漫的场景也就没有见到过，只有在电视电影里看到过。而一年一度的新春佳节，在中国的大街小巷随处可见燃放烟花爆竹的现象。烟雾弥漫于空中，刺鼻的味道充斥着空气中。燃放烟花的人赏心悦目的欣赏着烟花的美感，燃放爆竹的人躲得远远的窥视着爆竹燃放的进程，有的甚至捂着耳朵，看都不看。曾经在某年禁止过燃放烟花爆竹，但后来又解禁了。春节期间到底是否需要燃放烟花爆竹我们暂且不论，先谈谈燃放烟花爆竹对我们日常生活产生的直接影响。鞭炮和烟花燃放时会释放出一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮的氧化物等有害或有毒气体，并产生碳粒、金属氧化物等颗粒烟尘，这些气体和烟尘弥漫于空气中，使空气浑浊，令人窒息，同时还刺激人的呼吸道粘膜，伤害肺组织，以致诱发呼吸道疾病。 据了解，当硝烟弥漫时，这些气体对呼吸系统、神经系统有一定的损害作用，对眼睛也有刺激作用，有的则会对一些慢性疾病的发生或发展起着推波助澜的作用。 第三，大量浪费钱财
春节期间，燃放烟花炮竹的费用，偌大个中国一个春节就要起码上百亿用来燃放掉，我们经常说的烧钱可能也不过如此吧?如果这批钱用来环保建设和帮助那些贫困灾区又是有多么大的意义。真的是需要我们静下心来思考的问题。过年是需要有喜洋洋的气氛，但我们的家园地球真的不堪重负了，环境污染越来越恶化，而且开始和我们反馈了，欠下多少债是都需要偿还的，我们对自然所做的，对环境所做的，都会得到相应的反馈。不难想象，燃放烟花爆竹对健康也是莫大的杀手。
春节燃放烟花爆竹是中国人延续千年的习俗，春节临近之际，我市市民对雾霾天气与燃放烟花爆竹污染的叠加充满了担忧。
进入新年以来，我国中东部地区发生了旷日持久且影响范围甚广的雾霾天气。尽管我们的城市没有“很受伤”，但作为全国文明城市、全国环保模范城市的市民，我们对充斥荧屏的“呼吸之痛”感同身受。我们深知，污染是流动的，伤害是“无差别”的。每个人都是环境的消费者，也是环境恶化的成本支付者。保护环境，无人可以置身事外。同在一片天空下，我们理应与身处“霾伏”中的人们“同呼吸，共责任”。
于是我们就今年春节燃放烟花爆竹一事在社会中展开调研。昨天，我们在市区一个鞭炮零售点看到，虽然马上就要过年，但是买鞭炮的人并不多，像往年畅销的一万响的鞭炮很少有人买，偶尔有家长带着孩子买一些小型烟花。采访中，多数市民表示，今年打算少放炮或者不放炮，市民刘先生说：今年雾霾天气太严重了，所以想想今年过年不放炮了，这样能稍微减少污染空气的东西。老边区某鞭炮零售点摊主告诉我：
摊主：比起往年我觉得不太好卖。
本人：大概销量比往年下降有多少?
摊主：我觉得下降有一半。
本人：哪种卖的稍微好一点?
摊主：还是环保炮。像以前那种鞭炮，基本上一说的话，不要，它不环保。往年这种大炮快，今年看人了，可多人都不放了。
23日中午，本人在城区老边大市场一家烟花爆竹临时销售点发现，近一个小时内都没市民来购买。“今年生意跟去年比差多了，去年一出摊就卖了三四百块钱的鞭炮，今年出摊到现在连个生意都没有。”摊主介绍说，“一开始我以为是路段选得不行，我一打听才知道，其他摊点销量也不行。”
截至26日下午，本人走访市区十余个烟花爆竹临时销售点了解到，今年鞭炮销售情况遭遇寒流。“往年还有饭店或者单位来批发，今年来买的全是个人，最多的也就花两百块钱。”东地路上一家临时销售点的老板苦闷地说，“连续三天我才卖了不到五百块钱的货，去年都卖一千多了!”
步行街一家临时摊位的老板告诉我，今年市场最大的特点是问的多买的少，“一上午来问的有三四十人，但真正买的也就一两个人，销量比去年少了近一半。”不少烟花爆竹摊主表示，他们把销量的“宝”都压在了春节前的一两天。
小年一到，过年也就进入了倒计时。在不少地方小年还有送灶王爷的习俗，每到这天点挂鞭炮吃盘饺子是不可缺少的习俗。而今年，不少市民发现，往年热闹的鞭炮声居然听不见了。23日，龙山小区一名清洁工人告诉记者，今年小年是他“最轻松”的一年，“往年这条街上很多沿街门市都会放鞭炮庆祝一下，我们第二天扫鞭炮纸屑非常麻烦，但今年鞭炮纸屑几乎没有。”锦绣苑小区居民张女士表示：“往年过小年的时候，早早就能听到外面噼噼啪啪的鞭炮声，但今年没听见有放的。”山水文苑小区居民孙女士说：“现在雾霾天气比较严重，今年我就不买鞭炮了!”
本人随机采访了30名市民，有27名市民表示还没购买鞭炮。“放鞭炮会污染空气，大家又得面对雾霾天气，影响身体健康，但不放又觉得没年味，年底买上一两挂意思意思就行了!”一名市民说。这也代表了大多数受访者的想法。在采访中，也有摊主担心，今年鞭炮市场不景气，那销售后剩余的鞭炮会如何处理呢?会不会有安全隐患呢?一临时销售点老板说：“去年的时候也是这样，我们在申请烟花爆竹零售点时，就已经和相关烟花爆竹批发公司协定，到达零售期限后没卖完的烟花爆竹就交给批发公司保管，如果产品没过期，就等到下一年接着卖。”
当下，对于保护环境，缺的不是共识，缺的是行动和从我做起的自觉。为此，我们倡议，所有市民行动起来，从力所能及的生活小事做起，从春节不放少放烟花爆竹减少自身的污染排放开始，从养成文明健康的生活习惯开始，身体力行，呵护家园。
一、尽量不放烟花爆竹。燃放烟花爆竹会向大气中释放大量二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳气体及烟尘、硫化钾、金属氧化物和碳粒等颗粒物，导致大气中的有害物质尤其是pm2.5浓度大幅度上升。而且，这些污染物进入空气中，往往在短时期内难以得到彻底净化。尤其是在雾霾天气下，大量烟花爆竹燃放后的有害物质更难以扩散，会加重空气的污染程度。
二、如果一时难舍“爆竹辞岁”的旧传统，那请尽量少买些，少放些。尽量选择购买少味、轻烟、残留物少的环保烟花和电子鞭炮。自觉不购买、不燃放个头大、药量足、震耳欲聋的违禁烟花爆竹。在除夕夜等燃放烟花爆竹的高峰时段，请尽量远离居民楼房，以减轻污染对老年人、儿童、孕妇和有呼吸系统疾病等高危人群的伤害。
三、节后上班第一天，党政机关、企事业单位、各社会团体不放“开门炮”，节后开业第一天，沿街的银行、宾馆、饭店等商家门脸不燃放“招财炮”。同时，各主管部门要负起责任，加强监管，为改变陋习倡导文明多做工作。
曾经，我们在朦胧的薄雾中作浪漫的遐思;而今，我们却要在浓厚的雾霾里痛苦地呼吸。今年以来，持续性、大范围的雾霾天气，已经引起了社会公众的广泛关注，引发了人们对环境污染尤其是大气污染的沉痛反思。
造成雾霾的原因当然是多方面的，工业排放、矿山开采、建筑扬尘、汽车尾气、城市采暖等等，都是重要根源。因此，治理雾霾也要采取综合性措施。但是，我们还必须认识到，燃放烟花爆竹同样是雾霾的诱因之一。
集中燃放烟花爆竹会释放大量的烟尘，对空气造成的污染非常严重。据环境监测机构的保守估计，燃放烟花爆竹可以使当时、当地的空气污染指数上升10倍以上。如果说，导致今年以来很多地方雾霾笼罩的始作俑者并非烟花爆竹，那么，到了春节期间，在大量工业企业休假、建筑工地休工、大型车辆停运的情况下，集中而高强度地燃放烟花爆竹，就是形成或加重雾霾的罪魁祸首了。
难道我们真的乐意在重度污染的空气中度过春节吗?难道我们真的愿意因为营造一些年味而大肆制造烟尘吗?难道我们真的喜欢将一个欢乐祥和的春节笼罩在雾霾之中吗?就在这个虎年，就从这个春节，我们可否不放烟花爆竹了?或者，我们可否有所节制，“意思意思”就收手呢?
其实，春节的民俗绝非仅仅是燃放烟花爆竹，有意义、有情趣，文明健康，和谐欢乐的活动还有很多。春节美好的内涵决不在于“听几声响”，春节优秀的传统也不仅仅是“放几挂鞭”。在对待中华民族传统文化的态度上，我们认为既要注意保护和坚守那些优秀的传统习俗，也要重视推陈出新，在传承的基础上不断创造新的民俗，开发出新的“年味”。 在新春佳节即将到来之际，我们呼吁——文明健康过年，从低碳减排做起;共同守护蓝天，从不放烟花爆竹做起。让我们都来当个“弃炮族”，不做“吸尘器”!
放烟花爆竹调查报告篇5
此之前我们先来了解一下烟花，烟花是指以烟火药为主要原料制成，引燃后通过燃烧或爆炸，产生光、声、色、型、烟雾等效果，用于观赏，具有易燃易爆危险的物品。礼花的强光来自那些化学性活泼的金属如铝、镁、钛、锆等粉末。这些金属粉末在空中与氧化合，剧烈燃烧，温度可高达三千余度，因而放出耀眼强光。这些金属粉末被称为发光剂。至于那五彩缤纷，则全仗发色剂之功。所谓发色剂，其实就是一些普普通通的金属盐类。原来，金属盐类可以在高温下分解，而不同的金属蒸气有着不同的光谱——发射出自己固有的彩色光芒。例如，钠蒸气产生黄色光谱，于是便用草酸钠，氟化钠、冰晶石或硅氟酸钠等作为黄光发色剂；锶蒸气产生红色光谱，于是用硝酸锶、碳酸锶、草酸锶等可作为红光发色剂。其它如：绿光用氯酸钡、硝酸钡；蓝光用碳酸铜、孔雀石；金光用金粉，白光用铝粉等等。有了这些基本色，自然不难配出各种色彩来。
烟花爆竹对环境的危害主要是大气污染和噪音污染。由于烟花爆竹其中的.火药成分，燃放者在燃放时如果不按照有关规定进行燃放或者燃放违规产品，就会有可能导致安全事故的发生。
据《神异经》说，古时候，人们途经深山露宿，晚上要点篝火，一为煮食取暖，二为防止野兽侵袭。然山中有一种动物既不怕人又不怕火，经常趁人不备偷食东西。人们为了对付这种动物，就想起在火中燃爆竹，用竹子的爆裂声使其远遁的办法。这里所说的动物，名叫“山臊”。古人说其可令人寒热，是使人得寒热病的鬼魅，吓跑山臊，即驱逐瘟邪，才可得吉利平安。到了唐初，瘟疫四起，有个叫李田的人，把硝石装在竹筒里，点燃后使其发出更大的声响和更浓烈的烟雾，结果驱散了山岚瘴气，制止了疫病流行。这便是装硝爆竹的最早雏形。以后火药出现，人们将硝石、硫黄和木炭等填充在竹筒内燃烧，产生了“爆仗”。到了宋代，民间开始普遍用纸筒和麻茎裹火药编成串做成“编炮”（即鞭炮）。
现在我们来了解一下湖南、杭州等地区的人对放烟花的看法。
我们共调查了80个人，其中儿童11人、青少年20人、青年20人、中年19人及老年10人。将近有一半以上的人放了烟花，理由53.75%是遵循传统，45.00%是为制造节日气氛，32.91%是为了娱乐，少数人是随大流，只有11.25%。买的量有13.92%的人是增加了，有40.51%的量是减少了，其他是持平或没概念，总体是变少了，看来也是意识到了烟花会污染环境。而且大部分都是通过正规零售店但是有些人还是通过路边小摊购买，导致发生烟花伤人，发生火灾等。并且大部分人都不知道政府有没有颁布条令规划指定的烟花爆竹燃放处或规定燃放时间。他们都认为放烟花会对空气污染，造成噪音污染，容易受伤，污染环境等其他的坏处，所以现在有将近一半的人已经不放烟花爆竹了，希望那些放的.人要有限制的燃放烟花爆竹，不然会对环境有很大的污染。
“春节期间，我赞成少放或者不放鞭炮的倡议。燃放鞭炮不但不安全，而且还污染空气。看看我们现在外面的雾霾天气，我想大家也要响应这个倡议啊！”北京白领刘兰兰女士说。
刘兰兰提到的这个倡议，就是连日来由多地媒体和网络发出的春节不放或者少放鞭炮倡议行动，这个行动吸引了众多人的参与。
放烟花不管怎么说，都是弊大于利的，我希望大家尽量不放烟花，少放烟花。让我们为明天美好的地球添一份自己的力量！
会计实习心得体会最新模板相关文章：
